Emotion2014. 1. 15. 20:28

 

 

한국 무슨 일이 일어나고 있나, 송호근 저, 2003

 

송호근 교수님을 처음 뵌 건 대학교 교양 수업 때였습니다.

한창, 현대사와 종교에 관심을 갖던 그 시절. 공대생 친구들과는 다분히 관심사가 달랐지요.

 

강의 제목이 현대사회, 이데올로기 뭐 이런 내용들이 들어가는 것이었는데...

 

당시 이런저런 강의를 들으면서 사회학적으로도 이런 깊이 있는 고민과 통찰이 가능하구나 싶었습니다.

특히 제가 인상에 남는 것은 수업시간 내내 뛰어난 통찰력과 날카로운 질문을 보여준

나보다 2살 정도 어린 후배였습니다.

 

송교수님은 정작 그때는 몰랐지만 졸업 후에 보니 메이저 신문사에 칼럼도 싣고 하는 나름 명망있는 사회학자였습니다.

 

그러다가 얼마 전 아래와 같은 기사를 접하게 되었습니다.

송호근 교수 "한국 현실, 구한말 패망 직전과 흡사"

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0006623851

 

반가운 이름과 더불어 매우 자극적인 제목에 클릭을 하지 않을 수 없었지요.

인터뷰를 읽다보니 교수님이 예전에 주장한 것과 같은 '회색론자'의 입장에서

중립적인 관점에서 진행이 되었는데 일견 공감이 가는 부분이 있었습니다.

 

자신이 아무리 옳은 주장을 해도 받아들여지지 않으면 그만인게 세상이고 삶이겠지요.

내가 옳다고 믿는 것과 별도로 사회 현상은 또 다르게 돌아가고 있지 않은가요?

 

나름 객관적으로 사회를 살펴볼 수 있는, 정치적으로 평향되지 않았다고 보여지는

송호근 교수의 생각과 관점이 궁금해져 저서를 검색해보게 되었습니다.

 

그 중에 흥미있는 점은 바로 노무현 대통령 취임 및 집권 시절에 작성된 책들이었습니다.

과연 그 시절 노무현 대통령 및 참여정부에 대한 송호근 교수의 평가는 어떤 것이었나.

 

첫번째로 이 책을 들었습니다.

 

이 책의 핵심 내용은 결국 세대 간의 문화/생각 차이와 충돌을 보여주고 있습니다.

 

송호근 교수는 노무현 대통령의 집권을 젊은 세대의 승리라고 평가하였죠.

그는 특히 한국이 급속도로 발전하게 되면서 세대 간의 충돌이 생길 수 밖에 없음을 이야기합니다.

 

인상 깊었던 점 중에 하나로 '짧은 기간의 고도성장이 만들어 낸 한국인 기질 10가지' 였습니다.

 

- 평등주의

- 의사(Psuedo) 사회주의

- 낙관주의

- 권위주의

- 이기적자조주의

- 가족주의

- 독단주의

- 연고주의/이기주의

- 엘리트주의

- 국가중심주의

 

이것이 바로 전통 세대들이 갖고 있던 기질이라고 하면 위의 기질은 IMF를 지나면서 일부 항목들이 급격히 약화됩니다.

 

기성세대들은 대한민국을 부유하고 만들었고 신세대들은 그 부유함의 열매를 먹고 자랐지만

신세대들은 기성세대들이 만들어놓은 사회질서, 특권과 반칙, 권위주의, 학벌, 지연 등에 대해 혐오감을 느낍니다.

 

여기서 중요한 것은 송호근 교수의 생각은 신세대들이 그것을 가지고 기성세대들을 비판하더라도

결국 기성세대들은 반박할 수 없다고 말하는 점입니다.

 

그것 또한 옳은 방향이고 시대의 흐름 및 변화로 인정되어야 할 것이라고 합니다.

 

책에서는 이런 세대 갈등은 단순히 차별점만 있는 것이 아니라 여러 면모에서 공통점이 있어

서로 합의할 수 있는 부분이 있다고 지적하고 

또한 이는 멈춘 적 없던 대한민국을 계속해서 발전시켜 나갈 것이라며 책을 끝냅니다.

 

이런 내용도 있었습니다. 젊은 세대들의 이러한 '반란'은 일시적인 것이 아니라

추후 오랫동안 유지 될 것이라고....

 

하지만 먼 훗날 뒤돌아봤을 때 아쉽게도 바로 위의 구절은 틀린게 되었습니다.

물론 그는 참여정부가 겪어야했던 언론과의 전쟁, 기득권과의 충돌 등을 모두 예측할 수는 없었을 것입니다.

 

이념보다는 세대적인 관점에서 참여정부 및 사회 갈등을 설명한 책.

10년 전의 이야기라 다소 지루할 수 있는 부분이 있지만 적어도 송호근 교수가 어떤 스탠스를 취했던 사람인지는

확인할 수 있었고 추후 책을 읽는데 참고 하기로 하였습니다.

 

'Emotion' 카테고리의 다른 글

임창정 신보 또 다시 사랑  (0) 2015.09.23
영화 '관상'을 보고나서  (0) 2013.12.07
영화 '천안함 프로젝트' 를 보고나서  (0) 2013.12.07
손석희, 지각인생  (0) 2013.10.19
왕십리 대도식당 등심 !!  (0) 2013.10.16
Posted by 태지건
Emotion2013. 12. 7. 22:58

관상 포토 보기

 

 


영화 관상을 관람하였습니다. 사실 영화 포스터와 줄거리만으로 흥미가 가서 진작에 볼려고 했었는데

보고 난 사람들의 후기가 그렇게 좋지 않아서 미루고 있던 참이었습니다.


그러다가 집에 IPTV를 설치했는데 마침 관상 영화가 싸게 올라와 있길래 구매해서 보기로 했습니다.


이하 약스포 내용들이 있으니 영화 관람 예정이신 분들은 과감히 패스해 주시길 바랍니다. ^^


그 사람의 얼굴만 보고도 과거와 미래에 대해서 알 수 있다는 것, 참으로 매력적인 일입니다.

송강호는 조선 시대 최고의 관상 능력을 갖추었지만 몰락한 양반 집안 후손으로 시골에서 몸을 숨기고 살아갑니다.

그러다가 우연한 계기로 한양에 진출하고 결국 조정에까지 들어가게 됩니다.


이 영화의 시대적 배경은 조선시대 왕을 외울 때 비교적 앞 쪽에 나오는 태종태세문단세 중 '문단세' 시기의 이야기로 보면 될 것 같군요.

저같이 국사에 약한 사람들은 사전 지식이 없어서 매우 새로운 정보들을 얻을 수 있었습니다만,

저 시기의 계유정란은 매우 유명하고 영화 드라마화 많이 되었던 역사적 이벤트더군요.


저는 왕의 동생 또는 왕의 삼촌만 숙부만 되어도 참 행복할 것 같은데 사람의 욕심은 그게 아닌가봅니다.

권력을 쟁취하기 위해 주변 사람들의 피를 마음껏 흘리는 조선 시대 이야기를 보면서
21세기의 대한민국은 과연 조선과 다른 나라인가, 하는 의문점이 들기도 하였습니다.

영화 중간 송강호는 수양대군으로부터 작지 않은 협박과 회유를 당하지요.
협조하지 않으면 눈과 다리를 해하겠다, 아들의 목숨을 가만두지 않겠다.

과연 이런 협박을 받고도 정의를 지킬 수 있는 올곧고 힘있는 개인이 얼마나 있을지...

좋은 배우들을 가지고 아쉬운 영화를 만들었다는 평가.
일견 동의되는 부분들이 있습니다.
다만 그 부분은 영화 줄거리가 별로라서는 아니고 출연진들이 지나치게 호화인 것은 맞는 것 같습니다.

특히 신세계 영화 이후 이정재는 왜 이렇게도 잘 생겨보이는지...

아무튼 저는 킬링타임 용으로 나쁘지 않다! 추천합니다.
Posted by 태지건
Emotion2013. 12. 7. 22:56

천안함 프로젝트 포토 보기

 


영화 천안함 프로젝트를 보았습니다.
사건이 발생한지 벌써 수년이 지난 이야기이기도 하지만 영화가 발표된 이후
여러가지 외압에 시달리고 제대로 볼 수 있는 채널이 줄어들었지요.

젊은 사람들이야 어떻게 찾아볼 수 있지만 인터넷 미디어와 친숙하지 못하신 분들이
찾아서 보기에는 많이 힘든 부분이 있습니다.

그 와중에 아래와 같이 천안함프로젝트를 공짜로 볼 수 있겠다고 감독이 선언한 마당에
그 전에 마지막으로 정식구매 하에 봐줘야겠다는 생각이 들었습니다.

생각보다는 덜 딱딱하고 쉽게 볼수 있게 구성되어 있습니다. 가장 핵심적으로 나오는 분이 2분 계신데그 중에 한분은 당시 민간 합동조사위 위원이었던 신상철 대표 입니다.

그는 합동 조사 중 여러가지 이유로 - 가장 큰 이유는 군 측 조사에 이의를 제기하고 의문을 던진다는 이유였죠 - 중간에 제명되게 합니다.

즉 비교적 가까이서 실체를 보고 군 차원의 조사의 문제점을 충분히 볼 수 있던 인물이라고 볼 수 있습니다.

많은 사람들이 천안함 발표 당시 군과 정부의 발표에 대해서 어느 정도 미흡함이 있다고 느낄 것입니다.

저 역시 그 중의 한 사람입니다.

북한이 하지 않았다고 생각하는 것이 아닙니다.

- 미군과의 키리졸브 훈련 중에 어떻게 북한이 대담하게 잠수함을 타고 내려올 수 있는지 상황에 대한 이해가 되지 않음
- TOD 영상은 없다고 해놓고 왜 자꾸 추가적으로 나오는지
- 그 영상에서 함수와 함미 사이 이동하는 물체는 무엇인지
- 한준호 중위는 함수와 함미 사이 수색하던 또 다른 물체는 무엇인지
- 배 아래 긁힌 자국에 대한 설명은 어떻게 되는지
- 산화알루미늄에서 폭발이 아닌 자연스러운 수산화 흔적은 어떻게 되는 것인지...

이 외에도 정말 궁금한 것이 많지만 정확한 답은 듣기 힘든 채 그냥 넘어갔습니다.

오히려 당시 의문을 제기했던 신상철 대표는 명예훼손 혐의로 재판을 받고 있는 상황입니다.

국민들은 정부와 소통을 하고 싶어합니다.
무엇인가 숨기려고 하고 자꾸 말이 바뀌면 그 발표는 신뢰를 잃습니다.

국가는 유일하고 존속해야 하지만 정부는 계속해서 바뀝니다.
사람들이 착각하는 것이 국가와 정부를 동일시 하는 것입니다.
그것은 짐이 곧 국가라고 주장하는 왕조시대에나 가능한 일이지요.

그런데 정부에 대해 의문을 가지고 질문하는 것 자체를
사회혼란을 야기한다고 딱지를 붙이고 또한 종북세력이라고 굴레를 씌워
시도조차 못하게 만드는 것이 많이 안타깝습니다.

국민들은 진실을 알아야 할 권리가 있습니다.
그리고 진실을 후세에 알려야할 의무가 있습니다.
결과 발표 과정에서 드러난 의문점을 명확히 알아야 하고
또한 북한의 소행이 맞고 그 과정에서 군 방어체계에 어떤 문제점이 있었으며
어떻게 개선했는지를 알아야 할 필요가 있습니다.
(국가 기밀이라면 국회의원들에게라도 보고하고 확인을 받으면 됩니다.)

이것은 국민들이 관심을 가질 수록 가능성이 높아질 것입니다.
Posted by 태지건